说实话，走进北京798那个现代汽车展厅之前，我对现代汽车的电动车没抱什么期待。不是看不起，是真的……没印象。过去几年，中国电动车市场卷成这样，特斯拉、比亚迪、蔚小理、小米打得头破血流，谁还会想起现代还有个IONIQ？
但当我站在VENUS和EARTH这两台概念车面前的时候，我觉得他们是认真的。
发布会结束后，我跟现代汽车设计中心主任西蒙·洛斯比、中国设计室首席设计师文佳力坐下来聊了一个多小时。越聊越觉得，这次现代可能真的要在中国干一票大的了。
他们做了一个“疯狂”的决定：放弃中间路线，选了最激进的方案
采访一开始，就有媒体抛了个很现实的问题：现在很多品牌概念车很酷，量产就“还原度感人”，现代怎么保证不翻车？
西蒙没有打太极。他直接举了IONIQ 5的例子——当年概念车出来的时候，所有人都不信能量产，结果呢？几乎一模一样。他说：“我们有信心把VENUS也变成量产车，而且不是靠妥协，是靠挑战。”
他还透露了一个细节：设计初期，团队做了三个不同激进程度的模型——一个很主流的、一个中间状态的、一个最激进的。文佳力当时自己都没信心，觉得激进那个可能过不了。
结果所有部门——设计、工程、市场、领导层——一致选了最激进的那个。
文佳力说这话的时候，语气里还带着当时的激动：“选择它，不是结束，是更大挑战的开始。”
听到这儿，我心里冒出一个感觉：现代这次是真的“急了”，但急得有骨气。 不是降价、不是堆配置，更不是致敬，而是拿设计当刀，直接砍向“同质化”这个行业通病。
“让人微笑，是一种很重要的能力”
采访里有人问了一个很可爱的细节：车上为什么要做两个吉祥物？跟车载AI有关系吗？
西蒙的回答让我一下子对这个丹麦设计师有了好感。他说：“让人微笑，是一种很重要的能力。在这个充满压力的世界里，如果能让人开心、让人看到车的时候‘会心一笑’，那就是成功。”
他提到一个画面：一个5岁的小朋友看到车停下来，指着问“那是什么”。他说那就是他们想要的效果。
说实话，现在的新能源车设计，好看是好看，但太冷了，太同质化了。。千篇一律，冷得像一台精密仪器，而不是一辆能让你回头多看两眼的伙伴。大家都在卷零百、卷算力、卷续航，很少有人卷“情感”。
现代在这个时间点，把“会心一笑”作为设计目标之一，我觉得是一种奢侈又勇敢的选择。奢侈是因为只有基本盘够稳才敢谈情绪价值，勇敢是因为这东西没法写在配置表上。
“完全不参考调研数据？不，但我们不全听”
有媒体问：你们做设计的时候，中国用户调研占比多少？
文佳力的回答，让我觉得这个设计师挺清醒的。他说：“调研数据有意义，但我们不会完全参考。如果完全按调研数据做，那做出来的东西一定是当下市场上已经有的、大家司空见惯的。”
他解释说，他们想走到一个“未知的地方”，那就必须敢于不完全听用户的——因为用户只能告诉你他们现在喜欢什么，而不能告诉你未来会喜欢什么。
这个逻辑跟乔布斯说的“消费者不知道自己想要什么”其实是一个意思。当然，说对了是天才，说错了是自大。现代这次赌的是前者。
但他们也不是任性。文佳力强调：“我们是基于反馈做更多的东西。”把调研当参考，决策靠的是引领的判断——这个分寸感，拿捏得不错。
最大的悬念：量产车真的能跟概念车“一模一样”？
这是整个采访里我最怀疑、也最期待的一点。
西蒙说VENUS量产版会非常贴近概念车，甚至用了“一模一样”这个词。而EARTH挑战更大，需要更多测试和推进。
我听过太多“量产会保留90%以上”的承诺，最后大部分都“妥协”了——工程、成本、法规、安全，每一刀都得砍。
但西蒙提到了一个细节：他们团队里有被称为“009”的工程师，专门搞定那些不可能的设计曲线。设计师画得出来，他们就敢想办法造出来。这种“设计师+工程师”的深度咬合，在传统车企里其实不多见。
他还特意感谢了空气动力学团队——因为VENUS那种极简曲面，风阻怎么控制？都是硬骨头。
我的态度是：谨慎乐观，但很期待被打脸。 如果他们真能做到，那真是行业里的一股清流。
“完全由中国团队主导，然后走向全球”
这是整场采访里让我最意外的一句话。感觉这个很不“现代”。
文佳力非常直接地说：“这款车完全由中国团队主导开发。”不是“参与”，不是“深度合作”，是主导。
他们的路线图从一开始就不是“拿全球技术做中国车”，而是 “In China, For China, To Global”——在中国，为中国，然后走向全球。这个逻辑是对的，因为中国电动车市场已经是全球最先进、最挑剔、挑战最大的市场。先在中国卷赢了，再去打全球，比反过来要靠谱得多。
西蒙还透露，中国团队的思维方式已经在反向影响现代全球的设计了。他放了个话：“未来18个月里，你会看到新的车型，到时候你就会说‘那个我懂了’。”
但我也有担忧：设计再好，市场会买账吗？
聊了这么多好的，我得客观说几句不那么乐观的。
第一，品牌认知几乎是零。普通中国消费者提到电动车，脑子里有现代吗？没有。IONIQ这个名字，车迷知道，但你要让一个路人花二三十万买一辆“现代电动车”，这个心智门槛很高。
第二，渠道和服务是短板。设计可以让人走进来，但能不能让人掏钱，还得看销售网络、补能体系、售后服务。现代在这些方面跟新势力比，差距不小。
第三，中国市场竞争太惨烈了。20-30万价位，比亚迪、特斯拉、小米、极氪、小鹏……每一个都不是善茬。VENUS如果定价高了，消费者转头就走；定价低了，成本撑不住。
西蒙在采访里也承认：“有人会喜欢，有人会不喜欢，没关系，我们不是要找所有人都觉得好的点。”这个态度很酷，但市场是残酷的。
不过，现代的人自己也有清醒的认知。现代汽车负责人在采访最后说：“光靠设计远远不够，还涉及产品、渠道、营销等方方面面。”他们有这个认知，说明不是盲目乐观。
最后说句感性的话，我挺希望现代这次能成的。
不是因为我对现代有多大的感情，而是因为现在的中国电动车市场，真的太需要一些“不一样”的设计了。特斯拉已经审美疲劳了，蔚小理各有各的瓶颈，小米带来了流量但致敬也让人失望。
西蒙在采访最后说了一段让我有点动容的话。他说，能够跟中国团队一起做出VENUS这样的车，是他从5岁起就有的梦想。现在，他们创造出了一款“人们负担得起、又非常独特、一眼可辨”的车。
我不知道VENUS量产之后到底能保留多少现在的样子，也不知道中国消费者会不会为这种“激进的简洁”买单。
但有一点很确定：在这个人人都说“同质化”的电动车市场里，有人还愿意冒这么大的风险去做“不一样”的东西，这件事本身就值得给一次掌声。
编辑：陈辰配资策略网
量盈配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
